传统的应试教育中,高中数学解题教学,就是教师把解题的过程传授给学生,至于涉及到的知识点及问题的拓展很少涉及到,导致学生只知其一,而不能成片掌握知识,在新课程改革的背景下,这种方式越来越不适应新课堂的要求。特别是当今高中数学解题教学越来越注重学生思维的拓展, 整体逻辑思维能力的培养,因此需要在课堂教学中,不仅要教授学生解题技巧,还要深化学生的解题思维,引导学生对解题过程、方法进行反思,从根本上提高学生的解题能力。
一、引导学生反思的作用与意义。
解题反思,就是解题完成后,对题目涉及的知识点、思想方法进行深入的挖掘,以新视角对题目进行多层次、全方位的思考,从而对解题思路、解题技巧、审题方法等进行优化,并加深对题目的理解程度。通过不断的总结与归纳,对课程知识内容与考试各种题型,形成自己的解题思路与解题策略,从而提高逻辑思维能力,增强思维品质
二、对题目内容条件反思,培养学生深刻思维
数学解题的重要前提是审好题目,对题目类型以及所给的相关条件进行仔细分析。随着课程改革的不断深入,高中数学内容也不局限在课本内容之中。其题目的灵活性、多变性都与日俱增。从而导致学生在考试中所面对的,有许多都不是在平日里所熟悉的题型。使得学生慌乱之下,产生无从着手的感觉,因而影响学生考试成绩。
其实细究起来,考试中所有题型都不超大纲范围,大多数题型所隐含的知识点也都是学生平日里所掌握的。只不过是命题者,将题型做了适当改变。导致学生在新题型下,没有仔细审题,对题目的理解不充分,因此无法解题。
通过对题目内容与所给条件进行仔细分析与反思,寻找题目中相关的关键词,分析各个条件之间的公式关系,了解出题者意图。并且寻找到隐含条件。联系课上所学知识,以及自己记忆中的相关公式,从而获得解题思路。
下面以一道高中数学求值题为例,对审题反思解题方式进行探讨。
有数列{αn},给定条件为xn+1=[(2-√3)+xn]/1-xn(2-√3),使学生解出x1001-x401的值。
由教师对学生展开反思引导,通过已知条件进行递推,从而将上述条件公式与三角函数公式:tan(α+β)=(tanα+tanβ)/1-tanαtanβ相结合。将2-√3由tan15°进行替换,则能够将上述公式简化成xn=xn+12。由此可以确定{αn}以12为周期,经过计算可知,x1001与x401相等,原问题解出等于0.
如此,通过对题目给定条件进行分析,并将其与三角函数公式相联想,降低解题方式的复杂性,通过代换方式,巧妙的将题目解出。由此可见,在解题前,通过仔细审题,并反思题目内容、条件、条件相互关系的方式,能够在很大程度上扩展学生解题思路,并优化解题方式。所以,对学生进行审题反思能力培养,对学生解题能力的提高有者很大帮助作用。
三、对解题方法进行反思,优化学生解题方法
在解题过程中,学生的反思,主要体现在其自我调控能力,与对题目的分析能力上。教师应该在解题过程中对学生的反思能力进行引导,使得学生能够将一些相像、近似的公式与定理区分开来,对相关的定理、公式与概念之间的关系熟练掌握,并且培养学生自我总结的能力,将课堂上教师所讲授的知识点与解题方法总结出来,形成学生自己有效的解题策略。使得学生的解题思路能应对考试题型的各种变化,从而将复杂的问题使其简单化,并且在解题过程中不断总结,不断充实,防止出现思维定式。
以函数周期f(x)=2tanx/(1-tan²x)为例,对其周期进行求解,学生的思维定式会导致其将周期判断为π/2,然而通过老师对其进行反思引导,发现周期为π/2,则无意义。因为本式中f(0)存在。老师通过引导学生对该函数的图像进行观察,从而解出结果为π。
如此,通过对解题方法的反思,能够使学生在解题过程中的每一步思路仔细回想,从中发现不足与错误之处,并对失误与不足之处予以加强。教师通过引导学生,对其解题过程进行反思,使得学生对相关问题的解决技巧具有更为深刻的认识,并且在一定程度上,对学生的思维判断能力起到促进作用。
四、对解题结果进行反思,完善学生逻辑能力
通常学生在面对题目时,大多是怀着尽快解决问题的想法,以至于对解题策略的完整性以及解题方法的便捷性都没有仔细思考。学生从将题目解开的结果中获得满足感,而无暇他顾。因此造成其没有广阔的解题思路与优良的解题方法等问题。
甚至有的学生作业中,存在大量的逻辑不清晰,方法不当等情况。面对这些问题,则需要老师引导学生在解题后,对其解题思路、方法与解题逻辑性进行全面的反思,并引导学生对自己的思维策略进行评价。从而不断优化学生的解题思路与技巧。使学生不再以做好某一道题为目标,而是需要更为系统性的解题思路,使得其面对与此题类型相关的题型,能做到游刃有余。
以函数f(x)=a²+x³+bx+ax²为例,给定条件为当x值为1时,该函数存在极值10。使学生解出a与b的数值。多数学生都会将x值为1代入公式,然后将极值10也同样代入公式,使得两组公式联立,从而通过方程的方式求解。解得a值为-3或4,;b值为-11或3。然而,通过老师引导学生对解题结果进行反思,并对所得结果正确性进行探讨。发现如果按照这种结果,那么当x值为1时,本函数没有极值。所以,结果中a值为-3;b值为3的情况不成立,应该将其舍去。
如此一来,通过对解题思路、解题过程的回顾,将学生解题中关键内容以及失误指出,通过分析与讨论的形式,使得学生补足自身思虑不足之处,让学生解题方法更为严谨与高效。
总之,在高中数学解题过程中引导学生反思,促进学生对知识的理解。在学生解题过程中,采取反思与评价同步进行的方式,使得学生对知识内容的掌握更为深刻,并对解题过程中所存在的各种问题与缺点予以发现解决,拓宽学生的解题思路,加强学生的解题技巧,从而提高学生学习效率,让高中数学解题教学更加完美。