✭任务一:勘探文本,挖掘典型景观
1.作为策划团队,我们先要“勘探”郁达夫先生的文本。他为我们挖掘出了哪些最能代表故都秋韵的“景观”,学生可以尝试用简笔画的形式表现。
明确:列出他描绘的秋景图:秋院、秋槐、秋蝉、秋雨、秋果等
2.针对每一处“景观”,我们需要深度解码:请完成表格,并说说看他抓住了哪些具体的细节?
|
|
清 |
静 |
悲凉 |
||
|
秋 花 |
很高很高的碧绿的天色 |
青天下驯鸽的飞声 |
破屋,破壁,牵牛花的蓝朵 |
||
|
秋 槐 |
气味也没有 极微细极柔软的触觉 |
声音也没有 |
潜意识下并且还觉得有点儿落寞 |
||
|
秋 蝉 |
|
衰弱的残声 |
|||
|
秋 雨 |
秋 雨 |
凉(触觉) |
息列索落(听觉) |
灰沉沉的天空(视觉)、凉 |
|
|
闲 人 |
咬、立、答(行动) |
缓慢悠闲的声调(声调) |
悲叹(神态) |
||
|
秋 果 |
|
|
淡绿微黄的颜色 |
||
3.分组合作: 各小组选择一处最感兴趣的秋景图进行深度解码,并分析每幅景色的特色。
(可以学生自己分析,也可以教师提问引导)
清晨秋院:
破屋、浓茶、一丝一丝漏下来的日光、蓝色/白色的牵牛花、几根疏疏落落的秋草
视觉(颜色、光影)、触觉(清凉)、对比(南国之秋 vs 北国之秋)、衬托(以破陋衬心境)
清、静中带着一丝落寞与安闲。于破败中发现美,主观情感强烈。
落蕊秋槐:
槐树、落蕊(“像花而又不是花”)
视觉(铺得满地)、触觉(“脚踏上去,声音也没有,气味也没有,只能感出一点点极微细极柔软的触觉”)极致的静。一种无人感知、细微到极致的寂寞与悲凉。
寒蝉秋声:
衰弱的残声、啼唱
听觉。以声写静,更显其静。
生命衰微的悲凉感,秋的生命哀歌。
闲话秋雨:
灰沉沉的天、凉风、卷着烟腔的都市闲人、“唉,天可真凉了——”
听觉(对话)、味觉(“烟”的联想)、语言描写。捕捉市井生活的韵味。
凉中有趣,悲凉中透出人情味和生活气息,是“悲凉”的深化与生活化。
5.这些景物共同营造了一种怎样的整体氛围和情感基调?(细读:品情感)
明确:清、静、悲凉
✭任务二:局部深耕,提炼秋味密码
1.“悲凉”就是消极吗? 引导学生讨论:郁达夫反复抒写秋的“悲凉”,你是否感到压抑?为什么?
明确:链接写作背景:1934年,国家动荡,个人漂泊。“悲凉”既是对国事的隐忧,也是对传统文化衰微的叹息,更是一种主动的审美追求——他认为“秋的深味”非要在北方才感受得到。这是一种深刻而复杂的“美的享受”。
2.对比的魅力:文章开头和结尾为何不惜笔墨写南国之秋?
明确:通过对比,极大地增强了北国之秋“清、静、悲凉”的特点,表达了作者强烈的偏爱与眷恋。