当前位置: 首页 > 语文学习 > 2025~2026学年度第二学期期中抽测 高一语文答案

2025~2026学年度第二学期期中抽测 高一语文答案

2026年04月26日 21:18:33 访问量:361


一、阅读(70分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

1.B[解析]从“信息过载的穷人”来看,观众观看短视频获得的信息量不能说少。

2.B[解析]A项,“慢”还指内容完整深刻等特点;C项,“意在”不对,且“内容跳出‘转瞬即逝’的怪圈”是长时长视频播客的特点;D项,“暗含了摒弃短视频之意”不合文意。

3.C[解析]与原文视频播客有深内容的观点不符。

4.[答案]①(优质或深度内容的)创作门槛;②在模仿中(跟风模仿);③观看短视频切片。(每空2分)

5.①制作精良:时长长,也有切片,能够吸引观众;②内容真诚有温度:聚焦的话题多元,贴近观众生活,有针对性,可引起观众共鸣;③内容深刻:嘉宾都是专业人士,解析有专业性和思想性。(每点2分,答到两点即可,其他答案言之成理,可酌情给分)

(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)

6. D3分)

解析:D项曲解文意。尼玛克“从后面扑上来”,根据后文可知,这一动作并非攻击,而是亲昵和安慰。文中描写诺尼听到“吞咽声”并“祈祷攻击快一些结束”,是诺尼因恐惧和自责而产生的错觉和主观臆想,并非狗真的想攻击。因此,“产生过攻击的念头”的说法缺乏文本依据

7. D3分)

解析:D项对结尾细节的解读有误。小刀“在风中摇曳着”,一方面呼应了前文两次出现的“太阳光折射”,使结构完整;另一方面,这把曾被用来谋划杀戮又被弃置的小刀,最终成了救命的“信号旗”,其“摇曳”的姿态更多地带有一丝荒诞和反讽的意味,暗示着善念最终获得了命运的回应,而非“凄凉哀伤”和“关于杀戮与背叛的记忆”

8. 4分)

  推动情节发展:诺尼从狗的眼神中“看到恐惧”和“痛苦”,这些眼神让他内心备受煎熬,正是这种对视中的情感交流,最终促使他扔掉了刀子,放弃了杀狗的念头,直接改变了情节的走向。(2分)

  丰富狗的形象,侧面烘托人物心理:通过对狗眼神的多次描写,赋予尼玛克丰富的情感世界——它能感知主人的意图,流露出恐惧与痛苦,却依然选择忠诚。狗的眼神如同一面镜子,映照出诺尼内心的矛盾、挣扎与最终的觉醒,使人物心理变化更加细腻可感。(2分)

9. 6分)

 1)情节结构上:

①巧合与照应,使故事完整(形成闭环)而富有戏剧性。结尾揭示救援成功源于被诺尼丢弃的那把小刀的闪光所吸引,这一巧合极富戏剧性,与文中两次“太阳光折射”的细节形成照应,构思精妙,又在情理之中

②出人意料的反转式结局,增强张力。原本用来结束狗生命的刀,反而成了拯救人生命的信号(原本被视为“恶念”的工具,因主人放弃恶念而被弃置,最终带来生机),增强了故事的戏剧性和回味空间。

(2)主题表达上:

①对良善人性的肯定,彰显人性光辉的永恒价值。诺尼在生死关头放弃了杀狗,选择了爱与良知,而正是这一选择留下的“物证”(小刀)拯救了他。结尾昭示了善待生命、坚守人性底线的人,命运终会给予善意的回报。

②对生命互救的昭示, 生命之间的善意环环相扣,实现了双向救赎。

(每点2分,答出其中三点即可得满分)

(三)阅读III(本题共5小题,22分)

10. B D E

11A【解析】 A项错误。“以”,因为,与《庖丁解牛》的“以”,用,意思不同。B项正确,“鄂”通“愕”,“济”指渡河。C项正确,两个“素”均为“平素、一向”之义。D项正确,两个“三”均表示多次。

12D

【解析】 D项错误。在鸿门宴上,范增举玉玦示意项羽,是让他早做决断,而非亲自舞剑。

13.(1)因为看他年老,勉强忍耐,下去取回鞋。老人说:“给我穿上!”张良已经替他把鞋取回来了,于是跪着给他穿上。(4分)

2)既然这样,那么大王最大的欲望就可以了解了:是想开拓疆土,使秦楚等国来朝见,统治中原地区并安抚四方边远部族。4分)

【解析】 第(1)句关键词:为,因为;第二个履,名词作动词,穿鞋;业,已经;因,于是。第(2)句关键词:然则,既然这样,那么,固定结构;朝:使动用法,使……朝见;莅,统治;中国,中原地区。

14. 4分)①张良能忍,处事谦逊隐忍,深藏不露,具有沉稳坚韧的品格,为其日后辅佐刘邦奠定基础。②范增性急,锋芒毕露,虽尽心力却未能真正影响项羽,君臣之间渐生嫌隙。

(或张良善以待时,范增急切求成,亦可,言之成理即可得分)

【解析】人物形象分析:要求从文本中提取张良“能忍”“沉稳”与范增“性急”“急躁”的性格特征;情节因果关联:要求将性格差异与“功成”“事败”的结局建立逻辑联系

(四)阅读IV(本题共2小题,9分)

D(解析:D 项表述有误。“消除了辞官后的失意之感”于文无据。诗中“写取一枝清瘦竹,秋风江上作渔竿”表达的是主动选择归隐的洒脱与自适,并未体现“失意”。郑燮辞官本为自愿,诗中并无失意之情,因此不存在“消除失意”的逻辑前提)

 16.相同:都借竹抒怀,以竹的“清”“瘦”象征高洁品格,表达对世俗名利的超脱。(2分)

不同:①主旨侧重不同:第一首《题画竹》侧重于赞美竹的傲然独立、坚贞不屈、独守高洁的君子品格(“清品”“傲岁寒”),并以桃李反衬,意在确立竹作为君子象征的精神高度;第二首《竹石图题诗》侧重于借竹明志,表达淡泊名利、刚正不阿、不畏清贫的独立人格。

②表现手法不同:第一首用对比(或反问),以“桃李”衬“竹兰”(或“谁如此”),带有强烈的批判色彩和推崇意味;第二首用象征(或比喻)手法,将竹与渔竿象征自己的仕途与生活,情感基调旷达、豪迈。(相同点2分,不同点4分;言之成理即可。)

【评分建议】

   相同点:只要答出“都借竹写人/抒怀”“都表现高洁/清高/超脱”等核心意思,即给2分。

   不同点:每点2分,需结合具体诗句分析,只答术语不给满分。

(五)名篇名句默写(本题共1小题,6分)

171)加之以师旅,因之以饥馑(2)吴楚东南坼,乾坤日夜浮(3)素月分辉  明河共影

二、语言文字运用(18分)

18.A(B项“争先恐后”,争着向前,恐怕落后,常形容人的动作;A项“慕名而来”指因仰慕某人或某事物的名声、声誉而主动前来;C项“蜂拥而至”形容很多人乱哄哄地朝一个地方聚拢;D项“趋之若鹜”,比喻许多人争着追逐某些不好的事物,贬义。)

19.C(文章是将“麻辣火锅”与“甜食”进行对比,所以排除BD两项;C项与上下文的衔接更紧凑。)

20.示例一:比喻(1分),将江浙的甜食比作“江南水乡的女子”(1分),生动形象地(1分)写出了江浙甜食香甜、内敛的特点(1分)。

示例二:拟人(1分),“轻声细语”“步步生莲”赋予江浙甜食以人的行为(1分),生动形象地(1分)写出了江浙甜食香甜、内敛的特点(1分)。

21.②它注重(讲究)原汁原味  ⑤看是简单,实则对火候的要求极高。(只写对序号,可得1分)

22.示例:①气候潮湿之地,人们需辣椒祛寒除湿(人们需要辣椒祛除气候的寒湿)②湖南是一个潮湿的地方          

三、写作(60分)

(一)审题

1.题目解读  材料核心聚焦当代青年“宁找搭子不串亲戚”的社交现象,呈现过年社交方式的代际差异与观念冲突。

两个辩证维度:

第一,传统与现代的张力。传统视角下,亲戚往来是维系血缘亲情、传承年俗文化的纽带;现代视角下,年轻人追求社交自主性,厌恶形式化的人情应酬。

第二,个体选择与情感联结的平衡。从个体角度看,回避“灵魂拷问”是对个人空间和生活方式正当性的维护;从情感联结角度看,“人情淡漠”“年味散淡”的担忧折射出人们对情感归属的内在需求。

命题意图在于考查学生透过社会现象分析深层文化、心理、代际问题的思辨能力,而非简单褒贬某一方。

(二)写作注意事项

1.避免现象罗列。不能只描述“找搭子”“不串亲戚”的现象,必须挖掘背后的社会、文化、心理成因。

2.避免非黑即白。不能简单批判年轻人“冷漠”或全盘否定传统人情,需辩证看待双方的合理性与局限性。

3.紧扣“年味”内涵。思考“年味”的本质是什么——是形式上的走亲访友,还是情感上的真实联结。

4.防止空泛议论。避免大段引用社会学术语而脱离具体情境,要以现象为切口,以小见大。

5.注意文体意识。明确文体要求,议论文需观点鲜明、论证有力;散文需情景交融、感悟真切。记叙文要叙事清晰,情感真挚。

重点强调以下三点:

一是辩证思维。既要看到年轻人选择的合理性(社交压力、自我意识觉醒),也要看到传统亲情维系的不可替代性。

二是时代感。结合数字化社交、城市化进程等时代背景,分析“搭子文化”兴起的社会土壤。

三是人文关怀。关注现象背后的人的情感需求——年轻人需要的不是被说教,而是被理解。

(三)参考立意

1.“搭子”时代,我们失去了什么    2.疏离与亲近之间

3.冷的是形式,热的是人心          4.找搭子还是串亲戚——我们需要怎样的年味

5.莫让“社交降级”冷了亲情的根    6.从“串亲戚”到“找搭子”——疏离背后的亲近之需

7.社交降级,情感升级              8.找搭子与串亲戚,真的非此即彼吗

9.宁找搭子不串亲戚?大可不必陷入对立和焦虑

(三)评分

1.判分原则

作文阅卷要公正公平,坚持内容与形式统一的原则,注重考查考生运用祖国语言文字表情达意的能力,要从切题、立意、选材、结构、文体等写作基本能力和语文素养诸方面进行综合衡量,精准量分。

2.评分等级

本次评分为六等。一等54-60,二等48-53,三等42-47,四等36-41,五等30-35,六等0-29

评分参考量表

六等

审题立意

语言表达

具体特征

一等

5460

审题精准,立意深刻新颖,有见识

语言有特色,言近旨远、言简意丰

充分体现题意,基于材料生发观点。文章有灵气,角度选择恰当,结构精巧独特。侧重议论的,能紧扣主题形成独到的观点,有层次展开,例证和议论精准、灵动、深刻,情理相融,思维品质突出。侧重叙述的,感情真挚,能选择个性化的细节巧妙表现主旨,有独到的构思、鲜活的语言,形象丰满,意境深远。

二等

4853

审题准确,立意清晰

语言通畅、连贯、得体,言能尽意

能体现题意,基于材料生发观点。文章有亮点,层次清楚。侧重议论的,观点正确,角度恰当,说理透彻,有逻辑性。侧重叙述的,能聚焦某一现象,主旨明确,有生活气息,有形象和意境。

三等

4247

审题比较准确,立意比较清楚

语言通顺,言能达意

能体现题意的主要内涵,基于材料生发观点。思路清晰,思路清楚。侧重议论的,观点正确,用例正确,说理清晰。侧重叙述的,主旨明确,叙事完整。

四等

3641

审题立意略有牵强

语言比较通顺,偶有不规范、不准确

基本上能体现题意的主体内涵。侧重议论的,观点大致成立,论证不够有力。侧重叙述的,主旨大致明确,叙事基本完整。

五等

3035

不切题牵强贴标签

语言不够通顺,表达不够规范和准确

逻辑层次不清或机械扩写,或简单续写,或故事虚假,记叙描写能力薄弱立意貌似从材料中来,但整体论证已经越出材料或含义范围,且文章基本是观点加材料

六等

029

不正确无章法

语言不通畅,多有语病、标点等硬伤

另起炉灶,胡编乱造,故事低俗,表达能力很差;观点或立意完全不与材料沾边,不会论证,没有条理或逻辑。

 

3.   评分提示

1)思辨能力。能否从两个维度辩证分析,是否看到现象背后的复杂成因,是区分高分与中等分数的关键。

2)素材运用。恰当引用社会现象、生活实例、典故者加分;堆砌材料、生搬硬套者扣分。

3)语言表达。语言流畅有文采者加分;套话连篇、口语化严重者扣分。

4)结构层次。层次清晰、逻辑递进者加分;段落散乱、逻辑跳跃者扣分。

5)卷面书写。卷面整洁、字迹工整者适度加分;字迹潦草、涂改过多者扣分。

4.个案处理

1)经“查重”,确认抄袭的,其中二分之一篇幅与原作相同的,原则上不超过29分;三分之二篇幅与原作相同的,原则上不超过10分;内容基本相同的,最高不超过5分。

2完全脱离材料者,最高不超过35分。抄袭套作(如背默范文),在15分以下评分。文体不明者,酌情扣分

3完篇而字数不足,正常评分之后,再扣字数不足分,每少50字扣1分,扣满3分为止;明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高不能超过36(不满200字,0-6分;300字左右,7-18分;400字左右,19-24分;500字左右,25-30分;600字左右,31-36分);未完篇的文章不再扣字数不足分。

4)游戏考试、游戏人生、格调低下的“问题卷”,评分最高不得超过29分;凡思想情感庸俗低下,即使是切题完篇,评分最高不得超过17分;如果内容恶俗不堪,评分最高不超过8分;政治倾向有问题的,一律提交专家组处理。

5)卷面、错别字扣分,每错(别)字扣1 分,扣满3分为止。不写作文题目的,扣2分。

附:文言文参考译文

留侯张良,他的祖先是韩国人。祖父开地,做过韩昭侯、宣惠王、襄哀王的相国。父亲平,做过釐王、悼惠王的相国。悼惠王二十三年,父亲平去世。父亲去世后二十年,秦国灭掉了韩国。张良当时年轻,没有在韩国做官。韩国灭亡后,张良家有三百个奴仆,弟弟死了也不厚葬,而是用全部家财寻求刺客刺杀秦王,为韩国报仇,这是因为他的祖父、父亲曾做过五代韩国国君的相国。

张良曾经在淮阳学习礼仪。向东去见仓海君。他找到一个大力士,为他打造了一个重一百二十斤的铁椎。秦始皇向东巡游,张良与刺客在博浪沙中狙击秦始皇,误中了随从的车辆。秦始皇大怒,在天下大肆搜捕,急切地寻找刺客,这是为了抓住张良。张良于是改名换姓,逃亡藏匿在下邳。

张良曾经闲暇时从容漫步游历到下邳桥上,有一位穿着粗布衣服的老人,走到张良面前,故意把鞋掉到桥下,回头对张良说:“小子,下去把鞋捡上来!”张良很惊愕,想要打他。因为看他年老,勉强忍耐,下去取回鞋。老人说:“给我穿上!”张良已经替他把鞋取回来了,于是跪着给他穿上。老人伸出脚让张良给他穿上鞋,笑着离开了。张良非常吃惊,目送他离去。老人走了一里左右,又返回来,说:“你这小子可以教导了。五天以后天刚亮时,与我在此相会。”张良因此感到奇怪,跪着说:“好。”……第五天,张良在半夜之前就去了。过了一会儿,老人也来了,高兴地说:“应当这样。”拿出一部书,说:“读了这部书就可以做帝王的老师了。十年以后将会兴起。十三年后你小子到济北来见我,谷城山下的黄石就是我。”说完便离去了,没有再说别的话,从此再也没有出现过。天亮后看那部书,原来是《太公兵法》。张良因此觉得它非同寻常,常常反复诵读学习。

文本二:

居鄛人范增,年龄七十岁,一向在家闲居,喜好出奇谋妙计,前去游说项梁说:“陈胜失败本来就是应当的。秦国灭亡六国,楚国最没有罪过。自从楚怀王进入秦国未能返回,楚人至今还怜惜他,所以楚南公说‘楚国即使只剩下三户人家,灭亡秦国的一定是楚国’。如今陈胜首先起事,不拥立楚王的后裔却自立为王,他的形势一定不能长久。现在您在江东起兵,楚地将领们像蜂群一样争相归附您,是因为您家世代是楚将,能够重新拥立楚王的后裔。”于是项梁赞同他的话,就从民间寻找到楚怀王的孙子心,当时他正替人放羊,拥立他为楚怀王。

范增劝说项羽道:“沛公在函谷关以东时,贪恋财物,喜爱美女。如今进入函谷关,财物一点也不取,妇女也没有亲近,这说明他的志向不在小处。我派人观察他那边的云气,都呈现出龙虎的形状,形成五彩的颜色,这是天子的气象啊。赶快攻击他,不要错失良机。”

项羽当天就趁势留下沛公与他饮酒。项羽、项伯面向东而坐,亚父面向南而坐。亚父就是范增。沛公面向北而坐,张良面向西侍坐。范增多次向项王使眼色,又举起所佩带的玉玦多次示意项王,项王默默地没有反应。


 

以心为界,重构年味的模样

      当 “宁找搭子不串亲戚” 成为年轻人的过年选择,当 “过年社交降级” 成为热议话题,我们看到的不仅是一代人对传统人情往来的逃离,更是对无边界社交的反思与对真诚联结的追寻。面对亲戚的 “灵魂拷问”,年轻人的回避并非冷漠,而是在嘈杂的人情裹挟中,为自己的内心划出一方清净之地;而关于 “人情淡漠、年味消散” 的担忧,也提醒我们:年味的内核从不是热闹的形式,而是温暖的情感联结。以心为界,重构社交的边界,方能让年味在真诚的土壤中重焕生机。
      年轻人对 “无效社交” 的逃离,本质上是对自我边界的守护。在传统的过年模式中,串亲戚往往伴随着过度的窥探与比较:薪资、婚恋、生育,这些本属个人隐私的话题,在 “为你好” 的名义下被反复追问。当社交不再是情感的交流,而变成了压力的来源,年轻人选择用 “搭子式陪伴” 替代亲戚间的客套,用 “轻量级社交” 规避不必要的消耗。这种选择并非对抗传统,而是一种清醒的自我保护。就像《小王子》里所说:“真正重要的东西,要用心去看。” 当社交失去了真诚的内核,再多的寒暄也只是空耗心力。年轻人的回避,是在用温和的方式告诉世界:尊重边界,才是情感联结的前提。
      然而,守护边界并不意味着切断人情的纽带,更不代表年味的消亡。有人担忧年轻人的选择会让亲情疏远、年味变淡,其实不然。年味的本质,从来不是觥筹交错的热闹,而是家人间的理解与陪伴。曾有一位网友分享自己的过年经历:不再走家串户后,他和父母一起贴春联、包饺子,聊起各自的生活,反而比往年更懂得彼此的心意。真正的亲情,不需要靠形式上的往来维系,也不需要靠 “灵魂拷问” 来确认。当年轻人不再被迫参与无效社交,反而能将更多的精力留给真正重要的人,用真诚的陪伴温暖彼此。年味的形式或许会变,但那份对团圆的期盼、对温暖的渴望,从未改变。
      重构年味,需要在传统与现代之间找到平衡,在边界与联结之间搭建桥梁。年轻人可以不必强迫自己迎合所有亲戚的期待,也不必刻意疏远亲情;长辈们也可以试着放下 “为你好” 的执念,尊重晚辈的选择与边界。就像有些家庭推出的 “过年社交公约”:不打探隐私、不强行比较、不强迫劝酒,让过年回归轻松与温暖。这种双向的理解,才是维系人情的最好方式。同时,年轻人也可以用自己的方式赋予传统新的内涵:和家人一起看一场电影、一起做一顿年夜饭、一起聊聊过去一年的趣事,用这些简单而真诚的小事,重新定义属于自己的年味。
      时代在变,社交的方式也在变,但不变的是人们对温暖与真诚的追求。年轻人选择 “过年社交降级”,不是对亲情的背离,而是对健康人情关系的呼唤;对年味的担忧,也不是对传统的固守,而是对情感联结的珍视。以心为界,既守护自己的边界,也尊重他人的选择;以情为桥,既不刻意疏远,也不勉强迎合。当我们放下形式的枷锁,用真诚与理解对待彼此,无论社交的方式如何变化,年味都会在温暖的联结中,永远鲜活。
      年味,从来不在热闹的寒暄里,而在真诚的陪伴中;人情,也从来不在频繁的往来中,而在彼此的尊重里。以心为界,重构社交的边界,方能让年味在新时代的土壤中,开出更温暖的花。


                                                     别拿 “人情绑架”,来定义年味

      当 “过年社交降级” 从一句吐槽变成现实选择,当年轻人宁愿约搭子吃火锅,也不愿应付亲戚的连环拷问,不少人哀叹 “年味没了,人情淡了”。可他们似乎忘了:那些打着 “亲情” 旗号的窥探、裹挟着 “为你好” 的比较、用辈分绑架的劝酒,从来不是年味的底色,而是压在年轻人身上的人情枷锁。年轻人的逃离,从来不是对亲情的背叛,而是对畸形人情社交的反抗;所谓的 “年味消散”,不过是那些习惯了居高临下的人,失去了操控他人生活的舞台。
      很多人怀念的,从来不是过年的热闹,而是自己 “指点晚辈人生” 的权力。饭桌上的 “工资多少?对象找了吗?什么时候生孩子?”,从来不是真心的关心,而是一场带着优越感的审视与攀比。他们用自己固化的人生模板,去丈量年轻人的生活,把 “稳定”“结婚”“生子” 当成唯一的标准答案,却从没想过,每个人的人生都有自己的节奏与选择。当年轻人礼貌回避,他们就扣上 “不懂事”“不孝顺” 的帽子,用 “人情” 做枷锁,逼迫晚辈活成他们期待的样子。可真正的亲情,从来不是居高临下的评判,而是设身处地的理解;真正的年味,从来不是逼仄饭桌上的尴尬寒暄,而是彼此尊重下的轻松陪伴。
      年轻人选择 “宁找搭子不串亲戚”,本质上是对无效社交的清醒切割。搭子之间的相处,简单直接、边界清晰:一起吃饭就聊美食,一起旅行就聊风景,不用应付客套,不用假装热情,更不用承受无端的审视。而很多亲戚间的往来,早已失去了情感联结的内核,变成了一场 “互相表演” 的闹剧:表面上嘘寒问暖,暗地里互相比较;嘴上说着 “一家人不说两家话”,转头就把你的隐私当成茶余饭后的谈资。当社交变成了压力,当亲情变成了负担,年轻人的回避,不过是用最低成本的方式,守护自己的生活边界。这种清醒,不是冷漠,而是对自己的尊重;这种逃离,不是忘本,而是对畸形人情的反抗。
      那些高喊 “人情淡漠” 的人,或许该反思:为什么年轻人宁愿宅在家里,也不愿走亲访友?为什么曾经盼着过年的孩子,如今却害怕回家?不是亲情淡了,而是很多人把亲情用错了地方;不是年味没了,而是那些裹挟着控制欲的人情,早已让年味变了味。真正的年味,从来不需要靠强迫社交来维系,也不需要靠互相打探来证明。它可以是和父母一起贴春联的温馨,是一家人围坐吃年夜饭的热闹,是晚辈对长辈真诚的祝福,是长辈对晚辈选择的尊重。当我们放下控制欲,收起窥探心,用平等的姿态对待彼此,亲情才会温暖,年味才会鲜活。
      时代在变,年轻人的社交观念也在变。他们不再迷信 “人情大于天” 的旧规则,也不愿活在别人的期待里。他们用 “社交降级” 的方式,划清了边界,守护了真诚,也重新定义了亲情与年味。别再用 “人情绑架” 来绑架年轻人的选择,别再用 “年味消散” 来掩盖自己的控制欲。真正的亲情,从来不怕距离,也不怕形式;真正的年味,从来不在觥筹交错的客套里,而在彼此尊重的温暖中。



于烟火两端,看见亲情的温度

      当 “宁找搭子不串亲戚” 的声音响起,当 “过年社交降级” 成为年轻人的选择,一边是年轻人对无效社交的无奈回避,一边是长辈对人情渐淡、年味消散的担忧。看似对立的背后,其实是两代人对 “过年” 与 “亲情” 的不同理解,而真正的年味,从不在形式的热闹里,而在烟火两端,彼此理解与尊重的温度中。
      年轻人的回避,从来不是对亲情的冷漠,而是对无边界社交的温柔反抗。对许多在外打拼的年轻人而言,过年本应是卸下疲惫、回归温暖的时刻,却常常被饭桌上的 “灵魂拷问” 打破平静:薪资、婚恋、生育,这些本属个人隐私的话题,在 “为你好” 的名义下被反复追问,甚至变成亲戚间攀比的谈资。当亲情的联结,变成了带着审视与评判的压力,年轻人选择用 “社交降级” 的方式,守护自己的边界。他们并非拒绝亲情,只是拒绝那些打着亲情旗号的窥探与裹挟;他们不是不爱热闹,只是更偏爱轻松、真诚的相处模式 —— 和父母一起贴春联、包饺子,和三两好友搭伴出游,这种没有压力的陪伴,反而更能让他们感受到过年的松弛与温暖。
      长辈的担忧,也并非固执守旧,而是藏着对亲情联结的朴素期待。在长辈的记忆里,过年的热闹,本就是走亲访友的寒暄、家族团聚的热闹,是 “一家亲” 的烟火气。他们习惯了用频繁的往来维系亲情,用关心的话语表达牵挂,却未必意识到,时代变了,年轻人的生活节奏与社交观念早已不同。他们口中的 “关心”,在年轻人眼里变成了压力;他们期待的 “热闹”,在年轻人看来变成了负担。长辈们担忧的,从来不是 “没人串亲戚”,而是怕这份亲情,在越来越远的距离、越来越少的往来中,慢慢变淡;他们怀念的,也不是过去的形式,而是那份被热闹包裹的、实实在在的亲情联结。
      其实,年味的本质,从来不是固定的形式,而是双向奔赴的理解与温暖。年轻人不必将长辈的关心视为负担,试着读懂那些 “拷问” 背后藏着的牵挂:他们只是用自己习惯的方式,关心着晚辈的生活;长辈也不必执着于 “必须串亲戚” 的传统,试着理解年轻人的边界:他们只是在用自己的方式,守护着对过年的期待。就像有些家庭,不再强求全员聚餐,而是选择分批探望,或是用视频通话的方式,和远方的亲戚聊聊近况;也有些年轻人,会主动和长辈分享自己的生活,用温和的方式回应关心,既不勉强自己,也不冷落亲情。当彼此放下偏见,试着站在对方的角度想一想,那些对立的矛盾,便会化作理解的桥梁。
      烟火两端,一边是年轻人对真诚与边界的追寻,一边是长辈对亲情与热闹的期待,看似不同,却都藏着对 “家” 与 “团圆” 的渴望。过年的意义,从来不是复刻过去的形式,而是在时代的变化中,找到彼此都舒服的相处方式,让亲情在理解中延续,让年味在温暖中传递。
      于烟火两端,看见彼此的心意,读懂亲情的温度,便是最好的年味。
  • 附件(1个)
  • 444.xlsx (17kb) 下载
编辑:陈汉超
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。邳州市官湖高级中学 特此声明。
邳州市官湖高级中学 版权所有
联系地址:邳州市官湖高级中学
北京网笑科技有限公司 仅提供技术支持 违法和不良信息举报中心