和谐社会永远是温情大于倾轧,社会良知永远是人性重于法律。

一些地方规定政策，损害人民利益，危害社会长远发展，危及民族千年兴盛大计，是不可取的。

社会管理与社会治理成本

不谈成本的一切生意都是扯淡，不论成本的社会治理也是扯淡。效益面前不讲成本或不计成本，逐渐地，效益必将变成损失，并发展为最终的灾难。

不幸的是，许多政策施治下的管理方式，正将成本与效益作残忍的人为撕裂，作不理智的人为切割——成本归穷人，效益归富人。

01.教育

寒门再难出贵子，这已不是个别人嘴上发出的愤慨之言，而是广泛被证明的社会现象。

相较于八九十年代的大学生一张试卷定人生，现在的考试与教育，对穷人、对寒门子弟越来越残酷冷漠。

各类加分，奥数，特长……，农村孩子敬而远之。

各类一对一补习，寒暑假补课，名师专人授课，暑假出国出境实践……，寒门孩子还是敬而远之，因为他们的父母连生存都已成为负担，哪里有更多的金钱来供养他们上这些补习班？

名校自主招生与保送，这其中的门道更是令人目不暇接，寒门子弟能占得万分之一的幸运，那已是祖坟冒了青烟。

大学毕业出国自费留学，更是寒门子弟连想都不敢想的奢望。

但这所有一切的一切，在教育公平改革的旗帜下，在全国各大中小城市，包括乡镇与农村，“减负”“不得体罚学生”“不准星期天补课”“学生做教育的主导”“快乐学习”“素质教育”……的口号却此起彼伏。

这一切的一切，最终都把寒门子弟推向了另一种处境：

留守儿童的身份让他们得不到父母的陪护，更甭提父母因自身文化程度限制，而无法像城市同龄人一样得的高学历、高文凭父母的补习与监督。

在不许补课的“高压线”下，农村中学完全实行放养教学，学校老师也乐得清闲，周六周日纷纷进城谋取“外快”，给城里孩子做“心灵辅导”，而农村孩子却在周六周日大玩特玩，既不服从爷爷奶奶的管教，又脱离了老师校园的管束，上五天课，两天不到又忘得一干二净，从此散了性子，油了胆子，上网、赌博、早恋、打架……问题少年由此诞生，一个寒门家庭的进取希望由此破灭。

不出意外，中考分流政策下，这些孩子将被齐刷刷地安排到所谓的职校和私立高中。

在接下来的三年里，除了极少数学生能迷途知返外，绝大部分学生将更加疯狂的挥霍青春，透支着社会看似的“温情”和“享乐”。

尽管终日在外打工省吃俭用的父母，仍然对自己的孩子心存寄托，心甘情愿而又无计可施地继续将自己的血汗，典当或者变卖成微薄的钱财，用于支撑孩子的求学梦，但三年之后，大概率的高考落榜已经命中注定——这些寒门子弟通常只能上个高职或者大专。

他们接下来人生已经基本定型，长期自我放纵下的顽劣少年，已经沾染了不少不良习气，他们既无用于傍身的知识和能力，也无可以用来挣脱阶层束缚的学历和社会资源，当他们迈出校门的那一天，也就是遭受社会暴击的开始……

这样的循环，在今天大部分农村及城市寒门的每个角落，都在上演，由此累积的社会问题，正不断增长。

02.食

得益于科技的发展，普通老百姓受穿衣吃饭的制约时代已经一去不复返，绝大部分国人都不再轻易能品尝到挨冻受饿的滋味，这不能说不是巨大的社会进步，但衣食住行中，社会正在损害穷人的利益，这一趋势并没有放缓。

民以食为天。近些年暴露出的食品安全问题，各种平价商品添加剂超量问题，商家肆意贩卖制造伪劣食品问题，可以说食品添加剂已经成为一个巨大的产业。

然而，另一方面，各种有机食品、绿色食品、专供食品，却异军突起，除了空气被迫同享，可以说生活于同一座城市的富人与穷人，凡是吃进去的东西没有一样是共享的，几百块钱一斤的葡萄，几千块钱一瓶的蜂蜜，甚至几百块钱一瓶的矿泉水，都是有钱人的专享。

在监督不严、执法不严、处罚不严的食品安全执法环境下，大量不利于人们身体健康的食品被疯狂生产、售卖，流入了普通百姓的餐桌，走进了平民百姓的身体，从而引发了各类癌症，导致无数家庭支离破碎……，巨大的社会成本被这些家庭所承担，而一些无良商人却赚得盆满钵满，富人们也安于享受一切一切的特供，没有食品安全的忧虑。更有能量者，则是直接选择全家移民，彻底断绝与这种食品安全危机的一切关联和臆想，结果大量资金被转移到国外，国家财富遭受巨大损失……只留下穷人们来共担这样的灾难后果。

03.住

《宅经》有云：人因宅而立，宅因人而存。住房问题，千百年来一直是中国老百姓最关心的大事之一。

农村

盖房自由是房屋物权的前提，以前的农村盖房是自由的，但绝大部分百姓都不会将上等良田用来盖房，因为良田一旦被挤占，自家人一年生计就要受到威胁，甚至会因吃不饱饭而闹出人命。而自农民不种粮之后，尤其是村村通公路建设实施以后，农民对粮食的危机感显著消失，大量农村良田被破坏，用来修路、盖房、盖村民活动公园。这些年随着18亿亩耕地红线的画出，农民自由盖房的权利已受限，大量农村人口转而向城市迁移，农村空心化的局面已经基本形成，出于为孩子争取优质教育资源的考虑，农村大量居民房屋被空置，“陪读”行为已经严重加重了农村居民的负担。

    大量农村劳动力被 “家庭陪读”所捆绑，科学技术进步下带来的劳动力解放，正以另一种恶性循环的方式被人为政策挥霍一空，并由此导致了一系列包括生育养育在内的社会问题。这让那些本就处于社会底层的大量农村迁城居民雪上加霜。

城市

1998年住房制度改革后，集资房、自建房就成了违禁词，大量有背景的能人们便八仙过海，纷纷成立形形色色的建筑公司，开始垄断城市建筑的建造权。土地使用证，房屋准建证，房屋预售许可证等等，各类制度笼子越织越密，在地方政府、银行、房产商大三角的联动之下，中国房地产开始迅猛腾飞，用了不到10年时间，房价翻了几番。

征地、拆迁，地方在房地产开发中政绩显眼，步步攀高的GDP，巨额的土地财政收入，日益国际化的都市外表。

房地产商更是疯狂霸道，抢地、囤地长野草，再抢地、再囤地……，以地抵押贷款，加大高层住宅的建筑比例，扩充房屋的公摊面积，预售……，回想那时，多少房产巨鳄成为财富榜单的前三甲。房地产商，在这轮疯狂中尽享饕餮盛宴的美味，一个个富得流油。

银行更是规划着稳赚不赔的买卖，各类针对年轻人的购房贷款以及支持鼓励政策被催生，银行在这轮房产狂潮中赚足了银子，通过房屋抵押对冲了坏账风险，拿住了卖房者与购房者的七寸和命脉，不动声色中套取了购房者未来20年、30年的血汗和年华。

但是，利益不会无缘无故产生，地方、房产商、银行铁三角的巨额利润，总得有人来买单，所以我们轻而易见这样的场景：

城乡结合部最富饶的良田被侵占，变成了一栋栋拔地而起的高楼大厦；延绵几十公里甚至几百公里，一座座名目众多的“沿江产业园”“国家级工业园”“技术开发区”……，如雨后春笋般耸立在锦绣山河的每一个县城。

节节攀升的房价，榨尽了平民百姓的两代人、三代人的积蓄，让更多农村出生的青年大学生沦为房奴，透支了未来20 —30年的青春，从此“不敢婚、不敢生”成为年轻人的主流意识，国家终于步入了总人口减少的划时代阶段。

年轻人超重的社会负担，正侵蚀着他们的精神与肉体健康，城市角落里每一个蜗居的穷人正在拼力挣扎。

另一方面，由于房产无节制的野蛮扩张，房产商的资金链越来越脆弱，而购房者的消费力却越来越微弱，大量建成的无法销售的建筑楼盘被爆破拆除。

房地产商以楼盘爆破的方式减少住房供应量，确保房屋不降价，从而保障其利润，而有钱人也乐得见到爆破的楼盘改建成豪华别墅，从而拥有更多符合体面的住房。那代价呢？谁来承受这房屋爆破之后的民心之痛？谁能背负起让天下寒门失望的责任？

04.行

近几十年来，最显耀的工程就是机场高速公路与高铁的发展，老百姓从中享受到了实实在在的实惠，我们的高速公路里程、高铁技术已成为世界第一，无论是规模还是舒适度，都独步全球，这着实令人称赞。

但不知不觉的，穷人出行却越来越受到限制。

绿皮火车越来越少，供穷人选择远行的交通工具越来越少，高票价的高铁令人无所适从，绿皮火车的运营班次日益减少，已成为一种不可逆转的趋势。

城市马路越修越宽，标准越修越高，但穷人日常赖以出行的电动车、摩托车检查却越来越严，带头盔，超载带人，电动车凭证驾驶，车牌管理日益繁琐，老百姓疲于应对，招架无力。

在农村，私家车、农用车、载人大客车越查越严，“不准超载”使老百姓畏惧出行、难于出行，但又无法像有钱人一样购买舒适的轿车或更多的车辆（有钱人甚至家庭成员人均一辆）。

生命安全责任重于泰山，这句话没有错。但我们都知道，印度不是这样的，以前的中国也不是这样，便利与节约资源的考量终究没能敌得过交通规则的限制，相较于印度大量超载的火车汽车奔走于道路，难道是印度人的交通工具质量更好？难道是印度司机的驾驶技术更棒？难道是印度人的生命更卑贱？恐怕并非如此。

否则你怎么看待城市里上下班高峰期间挤满人群的公共交通汽车和地铁呢？穷人辛辛苦苦攒下几千块钱，买了一辆便宜舒适的小型车辆用来代步，结果却被集中收缴销毁，这又是为何呢？

05.其他

在农村许多地区，农民个体是不允许养猪的，因为污染环境，但企业家经营的养殖场不在此列。农民更不允许私下杀猪而买卖猪肉，这是触犯法律的，要罚款。

一些地区农民是不允许焚烧秸秆的，同样因为污染环境，否则将受到法律的严惩；甚至连收割庄稼也要做好除尘处理。而另一方面，在城市里，购买轿车、刺激消费的行为却被政策所鼓励，难道生产车辆的过程（开采铁矿，炼钢，焦煤焦炭生产，汽车零配件生产）就不污染环境吗？难道汽车上路排放的尾气就不污染环境吗？哎，同是生产劳动，同是制造商品，何必要厚此薄彼到这样的地步呢？

另一方面，农民生产的粮食价格却不能上涨，以致增产不增收在一些地方成为常态，长此以往，这绝非国民之福、国家之幸。农产品价格应该有所限制，但国家必须在种业、化肥、农药、农机等方面给予农民更多的、更大的补贴，工业剪刀差不能将农业剪得太狠。

总之，对待弱势群体，对待穷人，社会应该给予更多的人文关怀，千万不要将红利让富人独享，而成本却让穷人来背负。